May 17th, 2012

ожидание

post

Оригинал взят у tollik13 в post
Сделка Путин – США, на которую намекала статья от 23 декабря прошлого года, состоялась.
Основные параметры сделки, похоже, следующие:


Запад признает легитимность Путина, давая ему карт-бланш во внутренней политике. Это – плохая новость для той части населения, которой есть что терять как в имущественном, так и в морально-этическом плане, ибо никакое насилие власти внутри страны, как над личностью, так и над частной собственностью, теперь, вероятно, не будет встречать даже формального осуждения т.н. «цивилизованного мира».

НАТО после перевыборов в США дает Путину юридические гарантии ненаправленности ПРО против России (что, в сущности, не помешает при желании выстроить систему таким образом, чтобы от этих гарантий можно было легко отказаться практически, хотя в этом, возможно, в будущем не будет необходимости).

Путин обеспечивает тыловое обеспечение завершения военных операций США в Евразии, что не означает конец соответствующих конфликтов, – вполне возможна передача конфликтных зон под некую коллективную ответственность, в т.ч. и с российским участием, так что у россиян, вполне возможно, впереди есть возможность повоевать в Афганистане и где-нибудь еще за «общие интересы».

Путин привязывает денежно-кредитную политику к процессу формирования резервного фонда, т.е. подтверждает отказ России от финансового суверенитета.

Дополнительно к этому до 2016-го года приватизируется весь несырьевой сектор, в т.ч. (в контексте отказа от финансового суверенитета это – главное) государственная доля в банковской системе страны. В условиях, когда собственного капитала в стране не создается, это означает продажу госсобственности за иностранную денежную эмиссию и передачу всей экономики, включая банковский сектор, под контроль иностранного капитала.

Путин отказывается от своих предвыборных обещаний социального характера, когда они не могут быть оплачены в рамках бездефицитного бюджета.

Дополнительный бонус: Путин выводит природные богатства Сибири из под федеральной юрисдикции, что позволяет ему распоряжаться ими по своему усмотрению, т.е. в интересах заключенной сделки. Таким образом, снимаются все согласования на иностранные инвестиции в Сибирь и закладывается фундамент использования сырьевой ренты в обход бюджета, – либералы могут радоваться тому, что она, наконец-то, будет полностью «стерилизовываться», но расстраиваться от того, что она будет «стелилизовываться» лично Путиным в неизвестном направлении. В долгосрочной перспективе закладывается фундамент выхода Сибири из РФ и «избавления», т.о., России от «сырьевого проклятия». Я полагаю, что этот последний пункт опционален в сделке, потому что для США, в сущности, безразлично, будет ли Сибирь контролировать Путин или Правительство, потому что США в любом случае будут контролировать финансовые потоки. Как говорил Майер Ансельм Ротшильд, «дайте мне возможность создавать деньги государства, и мне не будет дела до тех, кто пишет его законы». С этой точки зрения безразлично, кто сидит в Думе, кто сидит в Правительстве, и кто сидит на посту Президента, так что пункт о передачи Сибири целиком в пользование корпорации Путина – личная финансовая гарантия Путину на время работы сделки.
Каддафи, впрочем, подобная схема управления национальными богатствами (через подконтрольную лично ему государственную монополию) не спасла, но до какого-то времени позволяла ему взаимодействовать с западными элитами.

Недавний отказ Путина ехать на саммит G8 не стоит воспринимать как конфронтацию. Эта видимость конфронтации нужна Обаме чтобы сгладить впечатление, будто он пошел навстречу Путину по проблеме ПРО. С другой стороны, Путин, вероятно, боится покидать страну в столь смутное время, как сегодня, ибо, даже оставив ее на короткий срок, может вернуться уже в совсем иную политическую реальность.

Сделка была заключена под двойным давлением, организованном как на дипломатическом уровне, так и антисистемной оппозицией. Наблюдая как за поведением власти, так и за поведением лидеров оппозиции, а так же за реакцией Запада, можно предположить, что народ, как «запутинский», так и «противпутинский» был разыгран «втемную». Вполне возможно, вся митинговая шумиха служила лишь целям прикрытия этой сделки.

Если гипотеза о заключении сделки под двойным давлением верна, волна протеста среднего класса должна быть «слита» лидерами протеста до того, как новая волна протеста поднимется, но уже не в Москве, а, преимущественно, в регионах. Новую волну следует ожидать ближе к зиме, когда косвенное (путем перекладывания на пустые региональные бюджеты) сокращение социальных расходов, рост тарифов и эффект от вступления России в ВТО, который приведет к некоторому росту безработицы, ударит по провинции. Новая волна будет существенно отличаться от нынешней по своим социальным характеристиками. Это будет протест, в том числе, и той части «путинского большинства», до которого дойдет, наконец, что его надежды на большую «справедливость» и «более лучшее» «вставание с колен» разрушены, а «стабильность» оборачивается стабильным удешевлением его труда, которое экономически целесообразно для поддержания рентабельности отсталой российской экономики в условиях ее окончательного поглощения глобальным капиталом.

До этого момента в экстренном порядке власти нужно успеть создать под уже сложившуюся фашистскую форму режима подходящую идеологию. Вероятно, что для этого в самом скором будущем будет состряпана какая-нибудь примитивная идеологическая поделка, вариация на извечную тему «православие, самодержавие, народность». Только православие, учитывая возросшую роль ислама в российском обществе, придется заменить неким абстрактным традиционализмом. Под этот мультикультурный компромисс необходимо будет подвести евразийство (ордынство), как подходящую основу для создания неоимперской идеологии, торжеством которой в неопределенном будущем можно будет оправдывать все новые жертвы, которые должен будет приносить народ, строя «Великую Россию» для своих вождей. Поскольку времени мало, следует ожидать, что основные контуры этой идеологии будут обозначены уже к концу июня.
Читать ВСЁ

ожидание

Франция. Нищеброды выбрали нищебродского президента

Оригинал взят у uborshizzza в Франция. Нищеброды выбрали нищебродского президента
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)



Опубликована налоговая декларация нового президента Франции http://www.euromag.ru/france/21207.html . Госспади - это же нищеброд какой-то! Его ежемесячный доход – около 4 тысяч евро. Что касается нажитого непосильным трудом: «В эту пятницу, будучи уже президентом Республики, Олланд обнародовал все свое состояние. В 1,17 млн евро входят: дом в Мужен, вблизи Канн, стоимостью в 800 000 евро, две квартиры в Каннах, частичным владельцем которых является президент. Кроме того, недвижимое имущество на 15 000 евро, три банковских счета на общую сумму в 8 000 евро и страховка на 3 550 евро.»

Он – самый бедный из президентов Франции. У Саркози общее состояние было 2,7 млн. евро, у Ширака – 1,4 млн., у Миттерана (в переводе на евро) – 1,48 млн.

И эти люди запрещали нам ковыряться в носу! Да у нас у любого 7 помощника заместителя субпрефекта по финтифлюшкам и то больше.

А гонору то, гонору! Учить нас вздумали! Вовчику указывать – это делать, это не делать, тут демократии поучиться. У нас извиняюсь, у кого нет миллиарда – тот идет в жопу. А у кого нет даже пары миллионов – ему куда идти? Да с ними приличные пацаны на одном электоральном поле срать не сядут!

При этом по французским меркам он еще считается богатым – 50% французских семей имеет капитал менее 150 000 евро. Вот голодранцы-шаромыжники!

ожидание

СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.

Оригинал взят у dikypanda в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.
Оригинал взят у skobars в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.
Оригинал взят у sanna2010 в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.

Избитые депутатом-единороссом братья Зорины осуждены

Сегодня в 15:25xepocyka1862213

Можайский городской суд вынес в четверг очередной приговор по резонансному делу об избиении двух пешеходов, к которому оказались причастны боксер-единоросс с депутатским мандатом и его отпрыск. Последнее решение российской Фемиды оказалось самым скандальным, так как суд признал избитых виновными, наказав при этом штрафом и исправительными работами. 

Подсудимыми по этому делу были братья Андрей и Антон Зорины, передает "Интерфакс". По версии суда, именно они нанесли существенные травмы главе совета депутатов подмосковного городского поселения Уваровка Можайского района Игорю Арансону. Однако распространенная в интернете видеозапись драки, сделанная камерой наружного наблюдения, свидетельствует об обратном. Чтобы не признавать очевидное, суд просто отказался приобщать эти кадры к материалам дела.

В итоге судья Можайского городского суда Н. А. Мартынов признал братьев Зориных преступниками. "В апелляционной инстанции суд отменил оправдательный приговор по делу частного обвинения и приговорил Антона Зорина к 10 тысячам штрафа, а его брата Андрея к трем месяцам исправительных работ",- сказала адвокат Зориных Сталина Гуревич.

Она пояснила, что Игорь Арансон добился в мировом суде возбуждения дела частного обвинения против Зориных, но тот вынес оправдательный приговор, который был обжалован в апелляционном порядке. "Суд решил, что была обоюдная драка, а не защита со стороны Зориных - Игорю Арансону были нанесены телесные повреждения и он пострадал", - отметила Сталина Гуревич.


Collapse )


ожидание

Травма и смерть Л.Д. Ландау

Оригинал взят у onoff49 в Травма и смерть Л.Д. Ландау.
Сегодня по причине здоровья сижу дома. Давно хотел поместить текст о Ландау. Очень люблю о нём читать! Вот он, этот текст
Всегда нас и родственников больных волнует: сохранится ли интеллект больного после тяжёлой черепно- мозговой травмы или операции по удалению новообразования мозга?
Конечно, есть и такие, которым и сохранять то особенно нечего.
А некоторым травма и операции на мозге - улучшает нрав.
Знаю нескольких спившихся в хлам алкоголиков, которые после излечения черепно-мозговой травмы делались примерными и тихими людьми. Спиртного – в рот не берут.
Есть у нас доктор, которого благодарные пациенты побили железякой по голове. После операции он более двадцати дней был в коме, на ИВЛ. Выздоровел: руки ноги – работают, память – на удивление.
Замечено одно: доктор совершенно лишился чувства юмора. Разговаривать с ним – сложно.
У нас ведь какая манера говорить между собой? Всё с вывертом, шуткой и стёбом.
Доктор наш теперь такого не понимает, обижается и злится.
И что ещё интересно: больные стараются к нему обращаться возможно реже!

Но всё это - рассуждения о нас, смертных.
Гораздо актуальнее вопрос о сохранении интеллекта после мозговых катастроф для людей гениальных, штучных.
Для Льва Давыдовича Ландау, перенесшим тяжелейшую травму 7 января 1962 года, этот вопрос был вопросом жизни и смерти. ( Вскоре она и наступила – смерть.)
Гениальный физик, её душа и вектор мог превратиться в бессмысленный овощ после тяжёлой сочетанной политравмы.
Этого не произошло, но рассуждения о том, восстановился ли мозг Ландау полностью – остаются.
Мне кажется, что интеллект Ландау восстановился полностью!
В доказательство приведу такой эпизод.
Как-то, во время восстановительного этапа своего лечения, он сказал нейрореабилитологу В.Л. Найдину:
―У меня большие неприятности, Владимир Львович. Мне надо в партию вступать, потому что Хрущев, Микоян, все столько для меня сделали. Придется вступать. Это так неприятно, но вступать надо.
―Лев Давыдович, вы поправитесь, тогда и вступите.
―Нет, надо вступать непременно сейчас.
А через несколько дней обрадовал того же Найдина:
―У меня новость. У меня хорошая новость.
―Что, нога не болит?
―Нет, выяснилось, что можно в партию не вступать.
―Почему?
―Я выяснил, что в партии состоит С., академик. С таким засранцем я в одной партии быть не могу.
Шутка совершенно здорового человека!

За день до смерти Ландау сказал:
- Все же я хорошо прожил жизнь. Мне всегда все удавалось!
Это – правда.
Ему всё удавалось, ему во всём везло. Повезло с женой, с друзьями, повезло, в конце концов, и в его непростых отношениях с властями.
Повезло ли ему с врачами, лечившими его после тяжёлой травмы?
В больницу №50 он поступил по скорой помощи 7 января 1962 года в 11часов 10 минут.
Диагноз при поступлении:
Перелом основания и свода черепа, множественные ушибы головного мозга, отек и острое набухание головного мозга, ушиблено-рваная рана лобно-височной области, сдавление грудной клетки, множественный перелом ребер (4 ребра справа, 3 ребра слева) с повреждением левого легкого, левосторонний гемопневматоракс, перелом костей таза, забрюшинная гематома, травматический шок, осложненный острой массивной кровопотерей.
Collapse )