April 27th, 2014

ожидание

Языковая карта Европы изъ книги Годфрида Хензеля (1741 год)

 языковая карта Европы изъ книги Годфрида Хензеля (Gottfried Hensel)
« языковая карта Европы изъ книги Годфрида Хензеля (Gottfried Hensel) » на Яндекс.Фотках
Вначале - описание, потом комметарии по карте с форума НХ:[Spoiler (click to open)]
Еще одинъ «неудобоваримый» артефактъ выношу сегодня на обозрѣніе читателя. Это языковая карта Европы изъ книги Годфрида Хензеля (Gottfried Hensel) «Synopsys universae philologiae el harmonia linguarum totius orbis», изданной въ Нюрнбергѣ въ 1741 году.

Данный документъ вообще очень занимателенъ. На картѣ показано распространеніе языковъ на періодъ конца XVII — начала XVIII вѣковъ. Краснымъ текстомъ справа отъ карты вынесены тезисы, рядъ изъ которых вопіюще не вписываются въ систему офиціальныхъ научно-лингвистическихъ догматовъ нашихъ дней, сирѣчь „исторіи“ въ основаніи съ жидами — изгоями.

Среди прочаго, отмѣтимъ отнесеніе этрусскаго языка въ одну группу со славянскими — «второй звоночекъ» изъ глубины исторіи отъ независимаго (и не заинтересованнаго) источника. Стоитъ ли говорить о томъ, что атласъ Хензеля занимаетъ достойное почетное мѣсто среди документальныхъ источниковъ офиціальной исторической науки.
Кто отъищетъ хоть какой-то мало-мальски вразумительный комментарій заслуженнаго европейскаго историка относительно сей карты?

Комментарии отсюда: http://clck.ru/9BDSd
Мне попалась очень интересная карта «Europa Polyglotta. Linguarum Genealogiam ex hibens, una cum literis, scribendiques, modis, omnium gentium» из книги "Synopsis universae philologiae, sive unitas el harmonia linguarum totius orbis" (Nuremberg, 1741) by Gottfried Hensel (1724-85) профессора из Хиршберга.

На мой взгляд, эта карта настолько занимательна, что стоит отдельной ветки, хотя она уже обсуждалась на многих форумах.

Более крупно ее можно рассмотреть здесь:
http://clck.ru/9BDSd

Данная карта отражает, кроме распространения языков, политическую географию Европы между 1697 г., восточная граница Франции уже по Рейну, и 1713 г., Испания еще не поделена.

На карте обозначены только три города: Лиссабон, Таррагона и Вена. Ни Рима, ни Стамбула...

Ареалы распространения языков представлены в виде начальных строк "Отче наш..." на соответствующем языке. Даже на арабском и на рунице!

Оказывается в Испании (в 18-ом веке!?) все еще есть Мавритания, а Турция занимает только территорию Фракии! Константинополь турки? брали тоже с Запада, из Европы.

Странный английский язык на Альбионе... Французский и немецкий выглядят более-менее современно. Но Франция называется Галлией!

Восточногерманские языки названы Кельто-германскими, т.е. кельты и германцы один народ?

Латинский язык представлен южно-итальянским диалектом (к вопросу о том почему в Торре дель Греко надписи на стелле в 17 в. на латинском).

В Малой Азии говорят исключительно на греческом.


Почему-то Европа разделена цветом на англо-романский запад и славяно-германский восток.

Этрусский алфавит находится в одной группе со славянскими!


По-моему, эта карта - очень неудобный артефакт для ТИ.

...

да, к стати посмотрел Азию, а алфавита татарского или монгольского как самостоятельных - нет!?

Но есть скифский - татарский! так что получается опять до моей идеи, что татары: кыпчаки, ногаи - это скифы - арии, а не какие-то тюрки, выдуманные.

Однако, извините, сейчас скажу грубость, но её я и раньше, хоть и редко, но встречал: на Север от Крыма есть Татария, но она Тевтонская! Вот они рыцари тевтонские!

Зато Крым - славянский (смешанный-mixta)!? наверное там ещё готы вплоть до 18 века жили!
Таку карту крымским татарам никак нельзя показывать, они расстроятся сильно, они ведь претендуют на "эксклюзив" на Крым, а тут, такая незадача! 1730 год - 18 век, а они ещё не в Крыму!

Вместо турецкого имеем - сирийский, на Западе от Анатолии!

А на карте Европы, в Малой Азии варварский греческий!
наверное по карте турки ещё не пришли!? Они только немного земли имеют на Юг от Дуная в Болгарии - Турика!?

Зато славяне от Сербии (моря Ядранского) до Новой земли (до моря Студёного) одинаково "Отче наш" славят!

вот ещё раз задумываюсь об "арабах" и их великих достижениях: здесь у них алфавит с персами одинаковый!? а кто кого научил? кто у кого заимствовал, ведь народы-то разные!? и по этой карте - сидят арабы в свой аравийской пустыне, а от Азии центральной, например, куда якобы они алфавит свой принесли и великую литературу их отделяет и Персия, и Армения, и Халдея! так судя по всему если арабы персов не завоёвывали и не покоряли, то опять же традики-западник достижения и историю ариев-персов отдали арабам!

буквально два слова про алфавит еврейский-халдейский: давно заметил их первые буквы алфавита есть ничто иное как чуть исковерканные греко-ромейские альфа=алеф, бетта=бет, гамма-гимель, дельта-далет.

Ой, своровали, пардон, срисовали евреи у греко-ромеев многое чего!

Кто первым встал, того и Крым...

Оригинал взят у sandra_nika в Кто первым встал, того и Крым...

Попалась мне тут на днях     необычно    написанная,   но    довольно таки забавная   статья про Крым. Выкладываю её у себя, убрав некоторые наиболее… хм… странные пассажи.

Что же на самом деле произошло?

Русские пришли за своим. Мы всегда приходим за своим. Незнание этого факта не освобождает от последствий… Украинцы любят повторять, что подписанные с Россией договоры не стоят бумаги, на которой написаны. Забывая самое главное ПОЧЕМУ.

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." © Отто фон Бисмарк

Я бы Бисмарку поставил в Севастополе памятник с этой фразой на всех европейских языках в назидание врагам…. Кстати, на Сахалине тоже можно, с надписью на японском.

Collapse )